Mudanças...

Elas são necessárias para manutenção de qualquer mídia, principalmente em uma tão dinâmica quanto a indústria de histórias em quadrinhos de super-heróis americanos. Um personagem tem que se reinventar e trazer novidades em ciclos para manter suas vendas e/ou atrair novos leitores, sob pena de dar um tempo na geladeira.

O grande problema é que tal situação gera algumas idéias ou plots de qualidade sofrível. Muitas vezes dando margem a “soluções” ou retcons ainda piores. Com direito a “reconstruções místicas” de cidades destruídas na DC Comics ou intragáveis “sagas de clones” em sua concorrente, a Marvel.

Mas o que ocorre é que, apesar da maioria dos exemplos atuais da indústria, o fato de haver mudanças não é necessariamente ruim. Existem boas e más idéias e alguns casos em que boas idéias são pessimamente desenvolvidas e que más idéias ganham um brilho especial por serem bem desempenhadas.

Por exemplo, se você fosse um editor querendo revitalizar um personagem, não exatamente de primeiro escalão, mas com mais de quatro décadas de vida e que já teve seus dias de glória - um vigilante noturno de máscara que derrotava vilões e quinta colunas desde a época do nazi-facismo. Então você contrata um roteirista de qualidade, mas ainda novato, e ele diz que irá utilizar apenas o nome do personagem e transformá-lo em um arquétipo de uma faceta dos seres humanos com histórias líricas e utilizando elementos fantásticos... Bem, pode ter parecido estranho na época, mas foi assim que nasceu o mega sucesso Sandman, de Neil Gaiman.

E é nessa esteira que o super grupo de heróis Vingadores foi reformulado pela Marvel; uma equipe completamente diferente foi arregimentada, com alguns medalhões da editora, campeões de venda de HQs e figuras de divulgação cinematográfica como o Homem Aranha e o Wolverine, aliados a alguns personagens secundários.

Não vou entrar no mérito das histórias, se são legais ou não, afinal gosto é igual a nariz... E tento sempre seguir uma regra de que gosto pessoal não significa verdade universal, regra esta facilmente esquecida pelos fãs em geral.

Mas deixo apenas uma análise sobre o caso: muita gente não gostou da idéia, alegou que os personagens envolvidos não tinham nada haver com o contexto dos Vingadores e que não se sentia satisfeito com a mudança...

Bem, é para esse tipo de pensamento que deixo outro... Mudanças são o cerne dos quadrinhos, sempre irão existir, ou o Batman ainda estaria armado de uma pistola executando gangsters. Reinventar é necessário para uma indústria que mantém personagens há muito tempo (alguns com mais de setenta anos de criação); está certo que malhamos as mudanças gratuitas e os caça níqueis como morte de personagens que sabemos que serão revertidas, mas em alguns casos não devemos criticar a mudança, mas a forma como ela foi feita. Afinal, o que seriam de personagens clássicos dos Vingadores se anos atrás não tivessem tirado o Gigante, Vespa, Homem de Ferro e Thor para colocar vilões dos X-Men e do próprio Tony Stark na equipe? O que seriam de Feiticeira Escarlate, Mercúrio e Gavião Arqueiro?

Diante dessa mudança a atual não parece ser mais tão radical assim.